Mientras la tierra argenta se entera de nuevas listas de nuestro ESTRATEGICO programa “PRECIOS JUSTOS”, esta cuenta escrita por un provinciano les propone un HILO sobre el temita de COMO SERIA UN CHOQUE OTAN – Rusia por la guerra europea. Pantearé escenarios. Recuerden no existo
Los escenarios que plantearé NO están colocados por orden de probabilidad, ya que eso requiere un nivel de conocimientos de detalle que NO POSEO. ADVERTENCIA: No veo POSIBLE en ningún escenario que haya tiempo para MOVILIZACION. Si hubiera guerra es con lo que hay en Europa
a. ESCENARIO DE LENTA PROGRESION: 1) Ucrania comienza a tener imposibilidad de aportar hombres (@inadi HARTO DE USTEDES) 2) La magnitud de las necesidades a cubrir están MAS ALLA de recurrir a contratistas 3) Polonia y los estados Bálticos aportan contingentes para
completar necesidades 4) EEUU “solamente” aportará el comando y control de esas fuerzas y tropas para la seguridad de instalaciones no para combatir 5) Esta situación u otra similar DE HECHO ya aporta tropas de países OTAN en la zona de combate
6) A pesar de tratarse de una ESCALADA, la misma A MI CRITERIO brinda cierto “tiempo” para administrar la misma. Fundamentos: (a) Creo que produciría una conmoción inmensa en la OTAN y no deberíamos descartar que varios países rehuyan este modo de
acción (Francia, Alemania y España) (b) Aun habiendo tropas de la OTAN en combate directo con los rusos la magnitud de las mismas no cambia la relación de poder de combate a favor de los rusos, por lo que esto últimos no debieran escalar los sistemas de armas que emplean y
podrían proseguir con sus planes 7) En el caso que se decidiera REFORZAR a los contingentes OTAN mencionados con tropas de combate de EEUU (de las que están desplegadas hoy en Europa) y seguramente un contingente de nivel brigada de UK, CREO QUE LA SITUACION puede seguir siendo
administrable en la medida que los efectivos aportados TODOS ELLOS, no superen lo que Ucrania podía tener para satisfacer sus necesidades. De nuevo el punto es mientras Ucrania solamente recupere las capacidades que viene teniendo frente a Rusia la escalada es una que permite tener espacio para la política. b. ESCENARIOS DE RAPIDA PROGRESION: Detallaré los que a mi juicio son situaciones que llevan a una escalada que presenta SEVERAS DIFICULTADES PARA ser administrada en su evolución
1) Provisión de misiles que permitan alcanzar la profundidad de Rusia 2) Provisión de una fuerza aérea sea táctica o estratégica 3) Provisión de submarinos para operar en el Mar Negro 5) Cualquiera de estas circunstancias de manera individual o combinada o bien llevada adelante con las mencionadas en el escenario anterior provocarían de parte de Rusia el ataque con misiles crucero a instalaciones logísticas u operativas críticas para sostener esos medios. Muy probablemente esa acción sea llevada a cabo con
misiles hipersónicos aunque con cargas no nucleares. Si la respuesta fuese así, la misma sería un mensaje de Moscú de evitar la escalada 6) Todo lo mencionado hasta acá tiene validez en la medida en que lugares como Moscú o San Petesburgo no sean afectados
c. ESCENARIO DE MAXIMA ESCALADA: 1) Sea solamente por medios aportados o una combinación de ellos con tropas OTAN operando se logra generar una CRISIS en la conducción operativa rusa en Ucrania, una en la que se quiebre la continuidad del frente y se abra una brecha
para ingresar en fuerza a Crimea o bien al territorio ruso. Moscú responde con ataques masivos hipersónicos no nucleares sobre Polonia y Rumania 2) Rusia decide dar un aviso de su intención de marcar una línea propia de escalada y lleva adelante un ataque no nuclear preventivo
sobre zonas logísticas en Polonia y Rumania EN RECHAZO AL ARRIBO MASIVO de medios ofensivos a ser provistos a Ucrania 3) En ambos casos Rusia ha llevado ataques NO NUCLEARES sobre países de la OTAN. Es probable que como en el escenario anterior UNA SEVERA CRISIS ESTALLE
en el seno de la OTAN. 4) Aún en esa circunstancia creo que EEUU, UK y Polonia presentarían un frente unido ante Francia que creo tendría una posición de desescalar 5) Posiblemente la respuesta OTAN sea una acción no nuclear sobre blancos rusos en territorio ucraniano, de una magnitud tal que debiliten o hagan muy difícil a Rusia sostenerse en el terreno conquistado 6) La respuesta rusa será nuclear y probablemente táctica sobre blancos que considere afecten los medios de la OTAN pero sean claramente tomados como acciones que dejan espacio a administrar la escalada 7) Llegados a este punto, cuando se han lanzado armas nucleares tácticas es que detengo esto. Estoy CONVENCIDO que no hay manera de “administrar” una escalada cuando este tipo de ingenios han sido empleados 8) Rusia lo hará no tengo dudas en la idea que
obrando así deja claro que se está ante un objetivo vital para el país. Sin embargo en este punto EEUU, ya no la OTAN (creo que en esa instancia la misma será un hervidero político sin mayor importancia) PERDERA TODA CREDIBILIDAD si no responde nuclearmente
, y esto lleva al desastre 9) Es este escenario de ARMAGEDON el que debe evitarse y al cual la escalada que la guerra europea viene teniendo lleva; precisamente por algo que vengo insistiendo hace meses: EEUU se colocó en una posición donde su discurso sostiene
que no hay otra salida que la derrota de Rusia. Cerrando esto, mi propósito fue plantear diferentes circunstancias que llevan a escaladas gravísimas en la guerra europea (no me digan por favor que no lo es) y a distintas “graduaciones” de las mismas que incluso en el uso
del arma nuclear se dejan rendijas para evitar escalar, aunque en el último caso lo veo muy difícil. Es muy posible que muchos de ustedes crean que lo escrito es IMPOSIBLE. Ojalá sea así, pero les aseguro que en lugares donde estos temas se siguen con seriedad,
los mismos son tenidos muy en cuenta. Los dejo ahora. Es tiempo de dejar atrás estas pavadas que les escribo. Volvamos a los grandes interrogantes de la humanidad:
¿Habrá una mesa del Movimiento Nac&Pop para coordinar su campaña? ¿Tendremos PRECIOS JUSTOS para cine? ¿Se hablan de nuevo CFK y AF? Keep in touch