04 Junio 1943 en Argentina un golpe fascista se hace del poder. Entre otras concepciones convencidos que el Eje (Alemania-Italia-Japón) derrotaría a EEUU-UK-URSS (solamente por simplificar el número de aliados). Para ese entonces Alemania había sido derrotada en Africa, Stalingrado y restaba un mes para el desembargo aliado en Sicilia y el comienzo de la batalla de Kursk. En ese año 1943 el Duce sería desalojado del poder. En el Pacífico durante 1942!!! las batallas del Mar de Coral y Midway habían marcado claramente quien controlaba las aguas en el Pacífico, y no era Japón
Esta introducción sirve para colocar en contexto el análisis que sigue. No había que ser un genio para darse cuenta de la tendencia que la 2da GM tenía en 1943!!! (aunque reconozcamos que los generales del golpe de 1943 no eran precisamente luminarias en ningun sentido…).
Vayamos a la guerra europea. a. LOGISTICA UN TEMA ABURRIDO: 1) Una guerra sin suministros puede pelearse por un tiempo pero es imposible de ser ganada 2) Hemos informado sobre este tema varias veces, sin embargo la creencia en milagros es muy fuerte 3) El tema crítico en todo esto es el referido a municiones de artillería, anti tanque (AT) y de tanques 4) La OTAN ya ha comprometido sus reservas y está disponiendo hace tiempo directamente de lo que sus propias fuerzas poseen 5) La munición que mencionamos no cae del cielo, no se reproduce por generación espontánea: alguien la fabrica. Es decir consigue los materiales y crea municiones que luego vende y se distribuye 6) Ese proceso en función de las demandas que esta guerra ha tenido no llevará meses sino años!!! 7) Este solo punto ya per se obliga a adoptar decisiones operativas drásticas, sin embargo no es tomado en cuenta por analistas locales 8) No voy a reiterar las razones que hacen que desafortunadamente los rusos no tienen ese problema. Tienen otros pero no ese Volveré sobre esto cuando trate lo operativo
b. METEOROLOGIA: 1) Por lo menos hasta fines de marzo el frío extremo seguirá en buena parte del frente 2) Eso comenzará a cambiar en un punto del mes de abril con el arribo de temperaturas más altas (en términos relativos) 3) La famosa “rasputitsa” se manifestará entre mediados de abril y parte de mayo al menos 4) Eso genera un bloqueo del uso de caminos no pavimentados y limitaciones severas para moverse “a campo traviesa” para todos los contendientes
c. LO OPERATIVO: 1) Cuidado “lo operativo” es influido siempre por muchas cosas y entre ellas lo que mencionamos antes de la logística y la meteorología 2) Se reafirma lo que venimos expresando respecto a que no debe esperarse de la ofensiva rusa en el frente ninguna penetración profunda 3) Bakhmut será foco por la liquidación del cerco y seguramente una consolidación el oeste del mismo 4) Ucrania difícilmente lance una operación como la que anuncian analistas en la dirección Melitopol con una ventana de frío que llega hasta fin de marzo (ya he dedicado un HILO a esa acción) 5) Para Kiev esta rasputitsa es crítica. Le otorga un espacio de tiempo para reorganizar sus fuerzas y apostar a que algo de lo prometido por Occidente llegue en cantidades suficientes 6) Ese algo son los tanques y posiblemente munición pesada de artillería que le permita levantar la veda que se autoimpuso en el empleo de la misma 7) Esas fuerzas a remontar por Ucrania serían la carta para llevar adelante la contraofensiva que desde fuera presionan para que haga en algún momento del verano boreal, acción sin fuerza aérea… 8) Los rusos por su parte harían muy mal de dedicar la pausa de la rasputitsa para tareas de reorganización (rotación de fuerzas – mantenimiento de equipos – etc). Es clave para ellos mantener la presión que hasta hoy ejercen en diferentes lugares del frente 9) Es posible que mantengan acciones ofensivas limitadas como hasta el momento, que si bien Kiev sabe no serán la preliminar de una amenaza profunda, demande de ellos atender a la misma continuamente con fuerzas 10) Nada impedirá que los ataques misilíticos dirarios sobre Ucrania sigan. Como los mismos son lanzados por la fuerza aérea estratégica rusa desde aeronaves volando en la profundidad de Rusia o bien desde naves (superficie o sumergidas) en el Mar Negro, Ucrania no cuenta con medida alguna para contrarrestarlos y menos para retaliar sobre territorio ruso
d. ESPACIO PARA LA PAZ: 1) No hay espacio alguno para un acuerdo de paz en las circunstancias en las que la guerra se encuentra 2) Ucrania puede estar en una situación extremadamente complicada pero difícilmente su régimen de gobierno acepte ir a un acuerdo hasta finalizado el próximo verano, donde en modo alguno pueden pretender desalojar a los rusos del territorio ocupado (ese es discurso tribunero) pero al menos intentar estar en una mejor condición para negociar (relean mi HILO sobre el BULGE…) 3) Los rusos no tienen intención alguna por negociar. Desconfían de sus interlocutores en Occidente y creen que pueden generar tal daño a Ucrania que Kiev en un punto cederá completamente. Rusia solamente buscará una solución por las armas y más allá del discurso tiendo a pensar que descree que Biden esté dispuesto a buscar la guerra con Rusia de manera abierta. En ese supuesto el “tiempo” a mediano plazo, digamos un año o dos más es favorable a Rusia, pues es la ventana mínima que la industria en Occidente demandará para abastecer a Ucrania y colocarla en una situación militar mejor.
Llego hasta acá. Sé que mis seguidores tienen mucha más cabeza que los generales de la revolución de 1943. Para ustedes van estos aportes!! Keep in touch