Análisis de la guerra europea al 24 de marzo

Distintos aspectos a desarrollar. Esperamos aportar!! Nada que encontrarán en los medios argentos y menos en algo que publiciten los “profesionales”. Ahí vamos

a. TEMA MUNICION URANIO EMPOBRECIDO: 1) Hace años que este recurso existe 2) Los rusos poseen de esa munición también 3) Se utiliza el uranio empobrecido que es un subproducto del enriquecimiento del uranio 4) Se mezcla el uranio emprobrecido con otros materiales para generar municiones como la que presenta la foto 5) Observen bien la misma, ya que es un “corte longitudinal” de un proyectil de tanque. En el interior hay una “flecha” de uranio empobrecido 6) Al encenderse la carga propulsora inserta en la vaina del proyectil, los gases impulsan a la “flecha” a lo largo del cañón estando centrada la misma por dos sabots que la contienen durante el trayecto y luego “liberan” la flecha que sale s uns velocidad inmensa hacia el blanco 7) La flecha al impactar el tanque enemigo suele atravesarlo totalmente. En algunos casos ha atravesado el motor, el sector de la tripulación y abandona el tanque 8) La conjugación de la velocidad y la dureza de la flecha genera en el tanque una conmoción que mata la tripulación, y en ciertos casos hace que la torre se desprenda del vehículo y salga despedida a metros del mismo 8) No solamente hay munición para tanques de uranio empobrecido sino para cañones de tiro automático de 25 o 35 mm de uso en aviones o terrestre 9) El tungsteno es un material que también se utiliza pero el uranio empobrecido es el más duro hasta el presente 10) Hay reportes que indican que este material genera propensión al cáncer y contamina el terreno allí donde queda luego de ser usado 11) No sería la primera vez que se niega que ciertos medios son peligrosos no solamente para el enemigo sino para las tropas que los manipulan. Durante décadas se negó que el agente naranja un desfoliante fuese peligroso y sé por familiares políticos que se ha demostrado que si lo es en EEUU 12) Rusia exagera a mi juicio con el tema de los 28 Challengers de UK que irán con esta munición de uranio empobrecido. 28 tanques son la nada misma, salvo para las almas bellas; y el impacto de radicación que pudieran generar estimo será negligible

b. TANQUES T54 Y T 55 A LA GUERRA: 1) Distintos medios indican que como Rusia no tiene más blindados envía estas piezas de museo a pelear 2) No voy a generar una polémica pero les diré que semanalmente Rusia produce 30 blindados 3) Por lo que pude recabar esos blindados son para las tropas que realizan tarea de ocupación en los territorios tomados y se proveen para reforzar a las mismas 4) Si quieren creer que Rusia está raspando la olla, que están hambrientos, desertando y rindiéndose no hay nada que lo impida


c. OFENSIVA UCRANIANA: 1) En Rusia están convencidos que eso es inminente 2) De esto hemos desarrollado diferentes HILO y en síntesis mi postura es: (a) Sin fuerza aérea no hay ofensiva exitosa (b) Puede haber una acción que sirva a los fines “comuicacionales” pero no puede esperarse que cambie el escenario operacional (Salvo que los rusos sean unos borrachos y además estúpidos) (c) La oportunidad para ello será luego de secarse el terreno que coincidiría con el arribo de parte de los blindados solicitados, difícilmente antes 3) La OTAN ha prometido proporcionar 1000000 de grandas de artillería (supongo calíbre 155mm) a Ucrania en un año, por lo que esto suma dudas a todo el análisis!! Miren esta foto de un blindado destruído en Ucrania. Servir en los tanques no es sencillo…

d. ¿EL ACERCAMIENTO SINO-RUSO ACERCA LAS POSIBILIDADES DE GUERRA?: 1) Creo que para los demócratas que están con Biden la situación les debiera generar al menos dudas 2) Al principio de la campaña militar Biden y muchas almas bellas confiaron en que China impulsada por su necedsidad de comercio presionaría a Rusia para terminar la guerra cuanto antes 3) Ese supuesto como vinimos advirtiendo carecía de toda conexión con los asuntos geopolíticos 4) Junto a lo anterior la idea que podía derrotarse a Rusia y con eso generar en China una percepción de invencibilidad de Occidente a mi juicio no tendrá viso de concretarse 5) La misma dinámica de exigencias logísticas que esta guerra ha demandado y su repercusión en posibles operaciones en el frente del Pacífico me hacen pensar que por un mediano plazo debieran descartarse intenciones de operar militarmente en esa zona de parte de EEUU y aliados en operaciones contra China 6) Eso nos lleva a las elecciones 2024 en EEUU y a la posibilidad de una nueva administración que deje atrás el idealismo infantil de estas últimas décadas y se enfoque en una aproximación realista de la interacción global de Washington. Cierro acá. Estuve escuchando a YES. Keep in touch