Este artículo en el WSJ me permite avanzar en este reporte sobre aspectos que he mencionado en el pasado y que en general se subestiman o lisa y llanamente se creen inexistentes
Ukraine Offensive Takes Shape, With Big UnknownsThe outlines of Ukraine’s planned counteroffensive against the Russian invasion are beginning to emerge, after months of weapons deliveries from the West.https://www.wsj.com/articles/ukraine-offensive-takes-shape-with-big-unknowns-2f75f5ae
El artículo menciona que se espera de una ofensiva ucraniana un masivo empleo de medios aéreos y misiles crucero al estilo de lo que la OTAN les ha enseñado, pero que paradójicamente Ucrania no está en capacidad de hacer!!!! Además expresa que se ha subestimado el potencial y la capacidad de desatar fuerza bruta masiva de parte de los rusos. Analicemos esto en su conjunto:
a. No es un problema de coraje el que se analiza. Coraje es evidenciado por ucranianos y rusos cada día, cada minuto, cada instante desde el momento en que se inició la campaña. Hay un coraje “silencioso” de soldados ignotos que bajo condiciones tremendas tratan de seguir peleando. Eso abunda como mencioné en ambos lados
b. No es un problema de falta de profesionalidad de los mandos: Tanto ucranianos como rusos han mostrado capacidades profesionales relevantes. Los errores cometidos en la toma de decisiones han sido las esperables de personas sometidas a la presión inmensa que la guerra produce, no ha desconocimiento profesional. De nuevo no abundan los diletantes tipo Galtieri en esta guerra en ninguno de los bando en presencia
c. Es en la dimensión estratégica militar donde encontramos la clave para acercarnos a comprender el problema de fondo. Profundicemos esto más: 1) Rusia y Ucrania enfrentan esta guerra en una disparidad de medios abrumadora a favor de Rusia. Esto es un hecho no una creencia 2) Lo anterior estaba presente en “potencia” al iniciarse la campaña ese 24 Feb 2022 a pesar que los rusos invadieron desplegando un poder de combate relativo inferior al ucraniano, situación que se mantuvo hasta principios de octubre de 2022, cuando Moscú comenzó la movilización parcial. Es decir todo analista familiarizado en estos temas sabía de la desproporción de medios y de personal a favor de Rusia 3) Ucrania para vencer en esta guerra debía hacerlo bajo estas condiciones: (a) Causar rápidamente un daño inmenso a los rusos (b) Apostar (es la palabra más adecuada) a que el carácter de “vital” que para Rusia tenía una victoria en Ucrania no fuese así y sobre esa base avanzar en un acuerdo de paz “posible” 4) El error “estratégico militar” que Ucrania ha cometido en esta guerra (del que a priori considero absolutamente responsable al poder político de Kiev) es el pensar que puede imponerse a Rusia en una guerra de desgaste, manteniendo objetivos imposibles como el desalojo de los rusos del territorio ucraniano, en un marco general como el que describo ahora: (a) Dependencia absoluta de la voluntad extranjera de asistencia para poder luchar (b) Un cuadro de limitaciones estructurales de la OTAN para sostener una guerra convencional de alta intensidad que se ignoraba hasta para profesionales (c) El fracaso de acciones colectivas para afectar económica y financieramente a Rusia (d) La generación de una “sinergia” sino-rusa que lleva a potenciar las capacidades de Moscú para seguir operando (e) La reafirmación del carácter vital de la guerra para Rusia (lo es para Ucrania también, pero ello no aplica a lo que viene) y el ambiente “nuclear” que sobrevuela toda la guerra y que afecta a Kiev toda vez que difícilmente pueda creerse que la OTAN observe a Ucrania y su suerte como algo que la lleve a un guerra abierta con Rusia donde haya un intercambio nuclear Comentario final: Cuando se observa el contexto general de la guerra es que puede dimensionarse la enorme dificultad ucraniana para cumplir con los objetivos que públicamente enuncia, los que hemos mencionado muchas veces se encuentran en una situación de absoluta falta de correspondencia con los medios que posee para concretarlos. Del otro lado tiene a Rusia, un país que en todas sus guerras ha demostrado una capacidad de absorber castigo y adaptación impresionantes, sumado a ello que su territorio está preservado de cualquier destrucción que pueda intentar Ucrania, pues carece esta de los medios para hacerlo!!!
Cerramos con dos comentarios. La concentración ucraniana al oeste del área de Bakhmut sigue “ahí”. Tiendo a pensar en una suerte de reaseguro por si rompen los rusos. Veremos. Finalmente me gusta que el Ejército de Chile muestre desde el inicio de la guerra a un teniente coronel que en redes sociales y medios abiertos explica profesionalmente lo que sucede. Se nota que los colegas en Chile tienen preocupaciones profesionales, algo que en estas tierras no sucede. Una cuestión de prioridades seguramente. Keep in touch