Mientras un barro profundo impide las operaciones masivas de blindados en Ucrania dedicamos este análisis en profundizar ¿cómo es una guerra basada en el poder de fuego?, precisamente la que se libra en Ucrania. Ahí vamos!!
a. Ya hemos mencionado que a diferencia de los blindados, el barro no impide que la artillería rusa (iremos sobre la de Ucrania) desate sólo en granadas de artillería pesada al menos 25000 disparos diarios en este período, habiendo alcanzado los 80000 meses antes
b. También hemos comentado meses atrás que el ruso es un ejército organizado sobre la base de la artillería: Es el arma sobre la que todas las otras pivotean. No hay ejército en el mundo que tenga esas características. No los hace invencibles, sino únicos
c. Esa masiva presencia de artillería hace que su forma de combatir pivotee sobre el efecto de esos fuegos sobre el enemigo, influyendo luego en procedimientos y tácticas. Debe decirse que cuando decimos artillería simplificamos y englobamos agrupamientos de armas tales como: cañones, cohetes y misiles; a lo que debe sumarse la interacción con la fuerza aérea táctica (FAT).
d. Esto último viene a cuento porque la artillería tiene la responsabilidad de coordinar el empleo de la totalidad de los fuegos disponibles de manera de buscar eficiencia en el empleo de ellos. ADVERTENCIA: La eficiencia en el ámbito en que nos movemos no siempre está relacionada con un uso de los medios que tenga equiparación con los conceptos económicos!!!! A continuación un ejemplo
e. No es raro que en una acción sobre el enemigo los rusos descarguen un volumen de fuego de diferentes medios masivo y violento más allá del teóricamente necesario para afectar el blanco en cuestión. Esto porque lo que se busca es conmocionar de tal forma al enemigo que perciba el enorme poder destructivo a disposición
e. La artillería no “funciona” como un elemento que “dispara munciones” solamente, sino que es un complejísimo sistema diseñado para que pueda actuar. Los describo a continuación: 1) Un subsistema de comando y control, responsable de planificar y conducir los fuegos 2) Un subsistema para detectar los blancos a golpear, priorizando los mismos y asignando el tipo de fuegos a recibir por cada uno 3) Un subsistema de los medios que ejecutan los fuegos, los que a su vez planifican la manera en que específicamente cada uno operará según el blanco 4) Un subsistema de comunicación para enlazar a todos entre si y a su vez dar al conjunto canales para transmitir información y recibir ayuda 5) Un subsistema logístico para dar sosten al conjunto 6) Un subsistema meteorológico para recabar información precisa de condiciones que afectan el desplazamiento de los proyectiles al blanco
f. Todo este conjunto inmenso, no puede estar “fijo” al terreno, sino que debe estar al mismo tiempo disperso en este y en condiciones de desplazarse a nuevas posiciones inmediátamente de producirse una serie de disparos ya que el enemigo detecta el lugar rápidamente y procede a disparar sobre el mismo
g. El problema de abastecer de munición a estos sistemas de fuego es complejo, básicamente por el peso y volúmen de las mismas como de las cantidades que se consumen. Se generan en distintos puntos a retaguardia depósitos móviles de esa munición, los que también suelen ser blanco del enemigo y exigen la presencia de otros para hacer frente a su posible afectación
h. Rusia a diferencia de la OTAN (almas bellas es así lo que viene), nunca dejó de tener en mente la posibilidad de una guerra convencional de alta intensidad, por lo que no detuvo la producción de munición pesada, algo que hoy le rinde frutos en la guerra europea
i. Ucrania lidia con tres problemas enfrentando a Rusia en este campo: 1) No tuvo ni alcanzará la cantidad de medios parfa comparse con los que Rusia le opone 2) Sus medios eran masivamente de orígen soviético, por lo que la munición para los mismos desde el vamos iba a ser un problema, así como los repuestos para mantener a las armas 3) El material que recibió de Occidente, muy bueno especialmente el francés; está afectado por lo que mencionamos más atrás: La OTAN no previó un combate de alta intensidad y larga duración!! Ello hace que tanto sustituir las bocas de fuego es un problema y la munición que ellas emplean también lo sea. Esto tanto es así, que pasarán al menos dos o tres años para conseguir ciertos stocks de algunas municiones y diez años para otras!! No es un tema de voluntad, pogo, trapos y huevo!!!!
Cerramos. Difícilmente en los medios argentos encuentren una explicación de este tipo. Por varias razones: 1) es algo extensa y aburrida 2) los que escriben en los medios no tienen la más pálida idea de estos temas 3) los “profesionales de la guerra” que puden hacerlo riegan geranios o cuidan countries. Entonces este tipo de explicaciones mías aparecen como pro rusas, apegadas a los autócratas o cualquier cosa. En fin.
Me acompañó esta música de Tchaikovsky “1812 Overture” en Fort Sill donde está la escuela de artillería de EEUU. Un gran amigo mío esudió allí. Cometió un grosero error: priorizó ser soldado a pintar cosas paredes. Este reporte está dedicado a él Keep in touch