Este reporte se centra sobre los blindados y la guerra en Ucrania. Ya sé no puedo competir con el humo decadente argento!! Sólo analizo cosas que tienen una explicación razonable; casos imposibles me son ajenos!! Ahí vamos
He dedicado reportes al tema de blindados en la guerra europea, que sugiero releer para percibir todo lo que sobre ellos hemos comentado. Hoy le damos una vuelta de tuerca al tema desde otras perspectivas. Observen esta imagen de la variedad de blindados rusos en servicio…
a. Comprendiendo el temita de la supervivencia en el campo de combate: 1) Siempre el campo de combate fue un lugar peligroso (más que la mesa del café porteño debo decir…) 2) Desde la 1ra GM en adelante el peligro se extendió digamos de la línea de contacto a la retaguardia inmediata de las tropas y más allá también, pero nos focalizamos en la primera de ellas, es decir esa porción de la zona de combate donde se da apoyo de fuego a las tropas de combate, donde se encuentran las facilidades logísticas, puestos de comando de envergadura, sistemas complejos de enlace y comunicaciones y un etc GIGANTE!! 3) Los fuegos profundos del enemigo hacen que sea necesario contar con vehículos con protección blindada que brinden “cierta capacidad” de supervivencia para tareas que son propias de esa zona crucial para el combate aunque de esos vehículos no puede esperarse que “sobrevivan” en la zona de combate donde se está en contacto con el enemigo b. Diferenciando blindados: 1) En un país como la tierra argenta donde “toda cosa que tenga orugas” es un tanque se necesita explicar que en “la gran familia” de los blindados hay muchas ramas Doy un detalle grosero de ellas a continuación 2) Main Battle Tanks (MBT): (a) Son los que denominamos tanques de batalla (b) Pesan arriba de las 40 toneladas – Con cañones de “ánima lisa” (no tienen estrías en su interior) – Calibres 120/122 mm – Con protección muy potente contra muchas armas AT – Suelen tener sofisticados sensores para el combate e incluso como defensa contra armas AT del enemigo (c) Diseñados para combatir en “masa” buscando penetrar el dispositivo enemigo actuando siempre con infantería blindada que los acompaña 2) Blindados a rueda: (a) Extensa parte la familia (b) Pueden ser tanques con ruedas (c) Pueden ser cañones autopropulsados a rueda (d) Vehículos para combate de Infantería (IFV) (e) Ambulancias, puestos de mando, centrales comunicaciones, etc (f) Tienen menor capacidad de supervivencia que los MBT aunque en movilidad campo traviesa están hoy a la par (me mataran por esto…) (g) Son muy útiles para “acompañar a los MBT pero son un llamado al suicidio si se los usa masivamente contra un enemigo sin contar con MBT… 3) Blindados a oruga no MBT: (a) Pueden ser IFV ideales para combatir en conjunto con MBT como el Marder o el Bradley (b) Pueden ser cañones autopropulsados para dar apoyo de fuego muy móvil a los tanques en sus operaciones (c) Pueden ser vehículos “especiales” para lanzar puentes o como recuperador de blindados averiados (d) Pueden ser vehículos ya obsoletos para servir en 1ra línea pero útiles para servir en retaguardia con cierto nivel de supervivencia (recuperando heridos, transportando cargas, sirviendo como puestos de mando de retaguerdia, etc)
c. Temas comunes a todos los blindados (todos si): 1) Consumen combustible en cantidades pantagruélicas 2) Requieren mucho, mucho, mucho mantenimiento: Hay una idea equivocada que los blindados “aguantan cualquier cosa” en cuanto a trato. Eso es falso. Una tripulación que no sea cuidadosa en su empleo lo pondrá fuera de servicio en muy corto tiempo (No se hace un tripulación pintando paredes ni haciendo ceremonias…) 3) Sus sistemas de rodamiento suelen ser la parte más “delicada”. El mantenimiento es diario 4) Requieren mucho tiempo de adiestramiento para su operación individual y otro largo para operar en conjunto 5) Los ejército serios le “escapan” a la diversidad de blindados. Buscan que haya una suerte de “ADN” común que permita utilizar los mismos repuestos (son innumerables los mismos), combustibles y lubricantes. Por lo tanto entren a desconfiar MUCHO cuando les digan que Ucrania recibe material diverso de distintos países (ya sé las almas bellas creen que ese tipo de problemas se arreglan con aguante…) 6) Requieren incluso de adiestramiento para saber el procedimiento de reabastecimiento de combustibles, munición, comida (básicos), actividad que se hace preferentemente de noche (he conducido ejercicios donde eso se hace…) y si es necesario con condiciones de luminosidad y bajo cualquier condición meteorológica
d. Lo que nos espera en Ucrania: 1) Ya lo he tratado. Cuando el terreno se solidifique será la oportunidad para saber si la guerra finaliza este año o se prolonga 2) Del lado ruso tenemos la homogeneidad de su material y del ucraniano una diversidad que debe ser la causa de consumo de ansiolíticos de sus logísticos (si ya sé se soluciona con huevo) 3) No comparto el criterio de analistas que consideran que los rusos guardarán parte de su material por si la OTAN ingresa a la guerra. Mi posición es que esa situación de darse conduce al intercambio nuclear (táctico inicial y estratégico) en horas 4) Difícilmente veamos batallas de tanques al estilo Kursk o Guerra del Golfo 1 y 2. Tiendo a pensar que ambos bandos buscarán evitar esa situación tratando de irrumpir y generar caos en la retaguardia de sus oponentes 5) De darse una batalla entre blindados de gran magnitud, la misma será un “aquelarre” donde al mismo tiempo actúen los MBT, drones kamikaze, la fuerza aérea táctica (será la rusa no hay tal cosa de Ucrania. No me pute..en),
masas de fuegos artilleros (algunos con munición guiada) y de cohetes y misiles tierra-tierra. Nada visto hasta ahora será como esa situación (almas bellas si ocurre será una carnicería y con poco apego a la agenda 2030).
Me acompañó
Keep in touch